Мой опыт использования Things

Вступление

Написал статью о Things, так как не нашел русскоязычной информации о этой программе. Если вы уже используете Things, то ничего интересного не найдете, скорее это текст для новичков. Статья написана тезисно, это не пошаговое руководство.

Читать далее «Мой опыт использования Things»

Дальнейшая судьба блога

Привет читатели, если такие еще имеются. Вероятнее всего, этот блог претерпит серьезные изменения по тематике. Новых статей по фототехнике и вообще съемке фотографий тут не будет. Для этого я делаю отдельный сайт, на который передут все стоящие материалы отсюда. Новые материалы по тематике фотографии так же будут только там.

Здесь будет исключительно личный блог. Тематика совершенно разнообразная, иногда буду постить удачные кадры, но не более.

У меня сильно изменились жизненные приоритеты, я не так как прежде увлечен фотографией. Поэтому текущий формат считаю исчерпанным, это был хороший опыт.

 

P.S. Ссылку на сайт дам позже.

 

Собрал новый дрон

Провел работу над ошибками, построил новый коптер, точнее гексакоптер. Это тот, у которого шесть двигателей. Пока снимаю на старую GoPro со старым подвесом, но планирую 3-х осевой и GoPro 4.
Правда в этом случае понадобиться еще и оператор, но думаю кого-нибудь найду в помощники. За то появляются совершенно другие возможности. Больше внимания именно съемке, а не процессу полета. Собственно цель была именно съемка, а полеты это вторично.
Снял и смонтировал видео с краткими характеристиками нового аппарата. Подробности из чего собирал в конце видео, может кому будет интересно. В целом получились неплохие характеристики для такого «колхоза». 🙂

Кстати, на днях DJI выпустили новый дрон именно для съемки видео\фото.  Впечатление аппарат оставляет самые хорошие. Бросаются в глаза кое-какие проблемы, но это мелочи. Если не считать стоимость дрона, одни положительные качества. К слову, цена около 3000$.

Что бы понимали люди, не очень понимающие в коптерах, это как macbook pro в мире компьютеров. Распаковал и вперед. Так что цена приемлема  и сопоставима с расходами на качественные комплектующие, а то и дороже выйдет. Мой дрон существенно дешевле вышел, но и возможностей у меня таких нет.

 

P.S. Видео делал, кстати, с помощью продуктов adobe. Мне показалось более функционально чем Final Cut, а стоит столько же. Тем более подписчики Creative Cloud могут устанавливать и использовать любые их продукты. Очень впечатлил SpeedGrade, для работы с цветом в видео, очень интересно.

Фотографы и поэты.

На эту заметку меня натолкнули бесконечные «треды» на форумах про умирающую фотографию. Меня коробит, что некоторые люди считают техническую часть процесса создания снимков чем-то особенным, данным им одним. Так вот, это совершенно не так. Главный лейтмотив моего спича — фотография сейчас и 20 лет назад это совершенно разные вещи.
Каких-то 20-30 лет назад, что бы снимать и получать результат нужно было как минимум купить не дешевую камеру и оборудовать темную комнату для печати. Соответсвенно, людей, обладающих этим оборудованием и навыками процесса, было не много. Для того, что бы добиться более-менее качественно снимка с пленки, действительно нужно было умение. Соответсвенно такие люди имели определенную ценность. Но не стоит путать умение работать с камерой и фотоматериалами творческим процессом. Это скорее ремесло, чем работа художника. Я имею ввиду ту часть, где происходила рутинная работа по проявке фотоматериала и т.д. А вот работа художника, то есть именно творческая часть, как тогда, так и сейчас практически не изменилась. Да собственно и ремесленная часть примерно такая же, только сейчас она происходит в графических редакторах и большинство операций просто автоматизировано. Сейчас, наоборот, в этой части стало еще больше творчества, больше возможностей.
Давайте сравним занятие фотографией с написанием стихов. Писать стихи технически очень легко. Для этого нужно еще меньше, чем фотографировать. Достаточно листка бумаги и карандаша. И многие пишут и публикуют, но Пушкиным же все не становятся. В процессе написания стихов основная работа именно творческая, а не техническая. Так вот, современная фотография очень схожа в этом со стихами. Для того, что бы начать снимать достаточно копеечной «мыльницы» или просто телефона с камерой и компьютер. Сейчас это доступно очень многим. И так же, как и со стихами не каждый сразу станет Бессоном или Анселем Адамсом, а возможно и вообще никогда не станет. Нужно провести большой труд над собой, не говоря уже о таланте. Именно сам технический процесс получения кадров сейчас «девальвирован». Не нужно проявлять пленку, что-то печатать, разводить реактивы и т.д. Доступность идет только на пользу. То что считалось качественно(именно технически) снятой фотографией 20 лет назад, сейчас таких кадров миллионы. Достаточно посмотреть любой хороший фотохостинг. Доступность фотографии приблизила её к искусству, а не отдалила, как считают некоторые. Больше людей снимают — большая конкуренция — лучшее качество. И я удивляюсь, как некоторые даже хотят получать деньги, за то что у них есть камера и они в состоянии нажать кнопку спуска затвора. Хотя, коммерческая сторона вопроса фотографии это отдельный разговор. Тут все зависит от зрителя, если он готов платить за процесс нажатия кнопки, то почему бы и нет. Возможно пока зритель просто не знает и не очень понимает за что нужно платить, а за что не стоит.
В итоге можно сделать вывод: люди, считающие, что доступность «убивает» фотографию просто начинают понимать, что они не конкурентноспособны и всячески пытаются убедить окружающих в своей уникальности.

Второе видео с коптера

Снял и смонтировал второе видео с коптера. Снимал ранним утром, был очень сильный туман. Возникла мысль, а что если слой тумана и облаков не очень высок. Так и оказалось, где-то около 350-400 метров облачность заканчивалась и открывался прекрасный вид. Прошу прощения за не очень высокое качество, все таки опыта таких съемок у меня практически нет. Все снималось «одним дублем», так сказать, то есть за один подъем. Второй раз не рискнул, так как аппарат изрядно покрылся конденсатом, боялся что может произойти замыкание.

В процессе съемки пару раз пропадала связь, видимо слой тумана сильно сказывается на сигнал частоты 2.4(радио) и 5.8(видео) Ггц. Этого на видео нет, я вырезал. Начал подумавать о сборке гексакоптера(6 винтов), более стабилен и большая грузоподъемность, сейчас все «на грани». Ну,и камера GoPro конечно так себе, в идеале что-то посерьезней, но это далекая перспектива, не будем спешить. 🙂

update1: Загрузил видео на vimeo, будем надеяться, что они лояней к «авторскому праву». Для тех кто не в курсе, youtube заблокировал мое видео из-за, якобы неправомерного использования музыки. Блин, да я эту музыку купил за деньги в iTunes Store, я не зарабатывал на этом деньги. Я не понимаю, почему я не могу её использовать фоном в моём любительском, особо никому не нужном видео.

update2: Пробую video.js, будем хостить видео у себя. 🙂 Максимальное качество, размер 900 мб, так что осторожнее у кого лимитировано соединение.